Flutter和React Native比较
，Flutter 和 React Native 是两个最流行的跨平台移动开发框架。两者都提供了一组很好的特性和功能，但它们在移动开发方法上的差异可能非常显着。在此 Flutter 与 React Native 的比较中，我们将仔细检查它们提供的内容并找出最适合我们项目的内容。
什么是Flutter？
Flutter 应用程序是使用声明式编程风格构建的，使开发人员可以更专注于创造出色的用户体验，而不必编写复杂的样板代码。与 Java 和 Swift 相比，这是一个显着的优势——如果我们想编写原生 Android 和 iOS 应用程序，我们会使用这两种语言。Flutter 还提供了一些工具来帮助开发人员快速设计和调试他们的应用程序，并使他们能够访问各种小部件和库。
由于 Flutter 应用程序是用 Dart 编写的，它被编译为本机代码，因此它们可以比其他移动框架运行得更快并且响应更快。此外，由于 Flutter 应用程序使用单一代码库，因此与为每个平台开发多个应用程序相比，它们更易于维护且更具成本效益。
关于 Flutter 的信息
- Flutter 于 2017 年在 Google I/O 上首次发布。
- Flutter 应用程序通常使用Material Design指南构建。
- Google 使用 Flutter 为其一些最受欢迎的应用程序提供支持，例如 Google Ads 和 Google Pay。
什么是 React Native？
React Native 使开发人员能够编写可以跨多个平台共享的代码，使其成为开发原生应用程序和渐进式 Web 应用程序的绝佳选择。它还提供对范围广泛的第三方库和组件的访问，这使得构建复杂的应用程序变得更快、更容易。
由于 React Native 使用原生组件而不是 HTML 或 CSS，因此它比其他移动框架（如 Cordova 或 Ionic）具有更好的性能。此外，由于 React Native 在 Android 和 iOS 平台上使用相同的代码库，开发人员可以显着缩短开发时间——就像 Flutter 一样。
关于 React Native 的信息
- React Native 于 2015 年首次发布。
- React Native 应用程序通常使用Flexbox布局系统构建。
- Facebook 使用 React Native 为其一些最受欢迎的应用程序提供支持，例如 Facebook 和 Instagram。
React Native 与 React 有何不同？
我们已经确定 React Native 使用 React。这可能有点令人困惑，所以让我们澄清一下。
React 是 Facebook 创建的用于构建用户界面的 JavaScript 库。它通过提供组件、生命周期方法和其他有用的工具，使构建 UI 的过程变得更容易和更快。
另一方面，React Native 是一个使用 React 但专为移动开发而设计的框架。它允许开发人员使用 JavaScript 和 React 为 Android、iOS 和 Web 构建原生应用程序。正如我们之前提到的，我们在使用 React Native 时不会编写太多 HTML 和 CSS。
我们当然也可以使用 React Native 来开发 Web 应用程序！但如果这就是我们想要做的，我们最好只使用 React 库。
总结一下，React ：
- 起步早
- 用于网络编程
- 涉及编写 JavaScript、HTML 和 CSS
相比之下，React Native：
- 后来者
- 适用于应用程序编程（以及网络）
- 涉及使用组件（以及 JavaScript）
Flutter 与 React Native：比较
我们现在将根据许多重要标准比较 Flutter 和 React Native，这样我们就可以了解哪个是每个项目的最佳选择。
开发和工具。换句话说，设置项目并开始编码是多么容易。这很重要，因为它将决定我们能够以多快的速度启动一个项目，以及多快的新开发人员能够变得富有成效。
表现。在浏览器中运行时框架的性能如何？这可能比我们想象的更重要，因为它可能是流畅体验和令人沮丧的体验之间的区别，而且很可能是保留和流失。
项目包大小。项目包大小是为了让用户能够在他们的设备上运行我们的应用程序而需要下载的数据量。这将影响用户下载和打开应用程序的速度，因此这是另一个需要关注的指标。
布局、设计和用户体验。这些都是开发应用程序时需要考虑的重要因素，因为它们将决定用户与我们的应用程序交互的效果，以及应用程序的视觉效果。
文档和社区支持。这些将实质上决定开发人员在遇到困难时能够多快获得帮助，以及找到常见问题的解决方案的难易程度。
让我们开始吧！
Flutter 中的开发和工具
Flutter 相对容易设置，它带有自己的Visual Studio Code 扩展，用于 Dart 开发和调试。它还具有广泛的内置库和工具，例如 Material Design库和指南。
有Firebase 的官方插件，许多工具都是生态系统的一部分。DartPad就是这样一种工具，它是一个在线游乐场，可以直接在浏览器中试验 Dart。
此外，由于 Flutter 同时适用于 Android Studio 和 Visual Studio Code，它可以访问这些编辑器可用的所有插件，从而更容易找到其他工具和库
- 优点：设置简单；适用于 Firebase 的官方插件；大量可用的库和工具。
- 缺点：没有。
React Native 中的开发和工具
React Native 也有一个相对简单的设置过程，它还附带了一个用于开发和调试的Visual Studio Code 扩展（有趣的是，不是由 Facebook 开发的，而是由 Microsoft 开发的）。
它带有许多核心组件和API，涵盖了大量用例。然而，Flutter 小部件——类似于 React Native 组件——在许多情况下更丰富，文档也更好。（我们稍后会详细介绍文档。）
React Native 还支持各种第三方库和工具，例如流行的用于状态管理的Redux 工具包和用于快速原型制作的Expo。
还必须注意的是，React Native 依赖于Apple 的 Xcode和Android Studio来创建移动包，而 Flutter 有自己的一套工具，包括Flutter SDK。
- 优点：设置简单；支持第三方库和工具（包括React）。
- 缺点：核心组件不如 Flutter 丰富。
在Flutter中的表现：Dart提前编译的ups
Flutter 以其超快的性能而闻名，这要归功于它使用了Dart，这是一种专为高性能应用程序设计的语言。Dart提前编译(AoT) 为本机代码，并且可以在 CPU 和 GPU 上运行。
此外，Flutter 还拥有许多有用的开发人员工具来优化他们的应用程序，例如Flutter Inspector，它提供有关应用程序性能的详细信息，并允许开发人员快速识别潜在问题。
- 优点：得益于 AoT 编译，性能极快；有用的开发工具。
- 缺点：没有。
React Native 中的性能：JavaScript 运行时执行的缺点
另一方面，React Native 使用解释而非编译的 JavaScript。这意味着它可能会很慢，因为 JavaScript 代码需要在运行时进行解释然后执行，这在复杂的应用程序中尤为明显。
React Native 确实有用于调试和性能优化的第三方工具，例如React Native Debugger。此调试器提供有关应用程序性能的详细信息，但它与 Flutter 在性能优化工具方面必须提供的功能并不完全匹配。
- 优点：用于调试和性能优化的第三方工具。
- 缺点：由于 JavaScript 的解释性质，比 Flutter 慢。
Flutter 中的包大小：Dart 提前编译的缺点
Flutter 应用程序往往比 React Native 应用程序具有更大的包大小。这是因为 Flutter 应用程序是提前编译的，现在所有链接的库也需要包含在 bundle 中，导致文件更大。
- 优点：没有。
- 缺点：包更大。
React Native 中的包大小：JavaScript 运行时执行的提升
React Native 应用比 Flutter 应用小得多！这是因为 React Native 使用 JavaScript，它在运行时进行解释，只需要下载必要的代码。这意味着 React Native 应用程序的包大小比 Flutter 应用程序小得多。
- 优点：包更小。
- 缺点：没有。
Flutter 中的布局、设计和用户体验
Flutter 带有许多内置小部件，用于快速构建美观且响应迅速的用户界面。它的 Material Design库和指南为推动美学和可用性提供了坚实的基础。
它还拥有一个充满活力的第三方包生态系统，例如流行的Cupertino 库，用于快速创建具有类似 Apple 外观的应用程序。
- 优点：丰富且文档齐全的小部件库；充满活力的第三方包生态系统。
- 缺点：没有。
React Native 中的布局、设计和用户体验
React Native 还具有大量精选的内置组件和 API，可帮助开发人员快速创建有吸引力且响应迅速的用户界面。它还带有对布局的Flexbox支持，可以轻松地用最少的代码创建复杂的布局。
也就是说，由于 Google 在Material Design背后拥有几乎整个团队，因此 React Native 在设计和用户体验 (UX) 方面的基础不如 Flutter 强大。
- 优点：内置组件和 API 的良好选择；Flexbox支持布局。
- 缺点：设计和用户体验不如 Flutter 强大。
Flutter 中的文档和社区支持
Flutter 文档详尽、结构合理且易于遵循。它提供了有关 Flutter 中可用的小部件和API以及如何使用它们的详细信息。
Flutter 还非常关注其生态系统，其驱动因素是：
React Native 中的文档和社区支持
React Native 文档也很详尽且结构合理。就像 Flutter 一样，React Native 有一个庞大而强大的社区，定期举行聚会和会议。
Flutter 与 React Native 比较总结
Flutter 和 React Native 都是开发移动应用程序的绝佳框架。两者都具有简单的设置、良好的性能和充满活力的社区。
在开发和工具方面，Flutter 略有优势，因为它带有 Firebase 的官方插件和相当不错的库和工具选择，尽管 React Native 也提供了许多第三方附加组件，特别是感谢扩展采用 React 库。
就性能而言，Flutter 是明显的赢家，它具有提前编译功能，可带来更快的应用程序。然而，它确实是以更大的捆绑尺寸为代价的。
在布局、设计和用户体验方面，Flutter 也有优势，这要归功于其 Material Design 库和指南。
最后，这两个框架都有很好的文档和社区支持，React Native 拥有更大的社区。
| 扑 | 反应本机 | |
|---|---|---|
| 发展 | 易于设置，可用于 Firebase 的官方插件，大量可用的库和工具。 | 易于设置，支持第三方库和工具（包括 React）。 |
| 表现 | 借助 AoT 编译和有用的开发人员工具，实现极快的性能。 | 由于 JavaScript 的解释性质，比 Flutter 慢。 |
| 捆绑尺寸 | 更大的捆绑尺寸。 | 较小的捆绑尺寸。 |
| 布局、设计和用户体验 | 丰富且文档齐全的小部件库，充满活力的第三方包生态系统。 | 精选内置组件和 API，Flexbox 布局支持。 |
| 文档和社区支持 | 详尽且结构良好的文档，强大而充满活力的小型社区。 | 详尽且结构良好的文档，强大而充满活力的大型社区。 |
学习过程：语言和工具
在基础层面上，Flutter 和 React Native 都是用于创建移动应用程序的框架。但这就是相似之处结束的地方。
Flutter 和 React Native 有不同的编程语言和与之相关的工具。Flutter 使用 Dart，一种易于学习的通用语言，而 React Native 使用 JavaScript，一种流行的 Web 开发语言。
JavaScript 开发人员比 Dart 开发人员更容易获得，因此 React Native 通常是没有时间学习新语言的团队的首选。
学习 JavaScript 与学习 Dart 的对比
对于具有 JavaScript 背景的开发人员来说，学习 React Native 会容易得多。对于那些不了解的人来说，开始可能会有点挑战。
此外，React Native 开发人员的优势在于能够使用现有的 JavaScript 库和框架来加快开发过程，包括庞大的 npm 注册表。另一方面，Flutter 开发人员拥有相关的 Flutter 库和框架——仅此而已。
尽管如此，许多人认为 Dart 的学习曲线远没有 JavaScript 陡峭，这使得新开发人员更容易学习和使用 Flutter。此外，在 Dart 中不需要学习 HTML5 和 CSS3 ，如果我们从零开始，这可以节省大量时间。
但话又说回来，Dart 是一种相对较新的编程语言，除了官方资源之外，它还没有提供那么多的学习资源——比如书籍和在线社区。
工具
React Native 支持部分 JavaScript 和 Node.js 工具，它们非常强大，但学习起来非常具有挑战性。这种现象甚至有一个名字——“ JavaScript 疲劳”——指的是拥有如此多可用工具的痛苦。
另一方面，Flutter 不需要太多工具。我们可以使用 Flutter CLI 和 Flutter Inspector 处理大部分事情。是的，与 JS 生态系统相比，这是更加有限的方式，但也更容易设置和使用。
无论如何，如果我们已经是 Node.js 的高级用户并且拥有可靠的 JavaScript 项目工作流程，那么在使用 React Native 时我们肯定能够使用其中的很大一部分，这将是一个优势。
由 Flutter 和 React Native 打造的热门应用
就流行度而言，React Native 和 Flutter 都有不少流行的应用程序正在被数百万用户使用，但 React Native 具有明显的优势。
10个Flutter 与 React Native 常见问题解答
在本节中，我们将介绍关于 Flutter 与 React Native 的十个有用的注意事项。
1. Flutter 和 React Native 到底有什么区别？
Flutter 和 React Native 之间的主要区别在于，Flutter 是一个基于称为 Dart 的语言的跨平台移动和 Web 应用程序开发 SDK，而 React Native 是一个用于编写原生移动和 Web 应用程序的 JavaScript 框架，它也由许多 Web 开发人员已经熟悉的 React 库。
在许多方面，Flutter 提供了一种更可靠的方法来创建移动应用程序，但程序员可能需要学习一种相对较新的语言，这种语言还没有一个庞大的生态系统。另一方面，有相当多的开发人员可以很容易地开始使用 React Native 进行开发。
最后，Flutter 得到了 Google 的支持，而 React Native 得到了 Facebook 的支持。
2. 为什么 Flutter 比 React Native 快？
Flutter 通常被认为比 React Native 更快，因为它不使用 JavaScript，后者可能比原生代码慢。当然，这有一些技术细节。但简而言之，Dart 是提前编译 (AoT)，因此源代码在到达最终用户之前被翻译成机器代码。JavaScript 则完全相反，它作为源代码交付并在运行时执行。是的，自旧的 Netscape 时代以来，JavaScript 渲染已经取得了长足的进步，但我们仍然会遇到非常明显的性能问题，尤其是在使用复杂界面进行渲染时，或者当 JavaScript 进行大量处理时，即使在现代浏览器上也是如此。
此外，Flutter 使用自己的渲染引擎，不依赖于平台的原生 UI 组件。这允许更快的开发和更流畅的动画。
3. 为什么 React Native 比 Flutter 更受欢迎？
React Native 存在的时间更长，并且拥有更大的熟悉它的开发人员社区。而且，一言以蔽之：JavaScript。
尽管存在所有缺点，JavaScript 拥有庞大的生态系统——Node.js 、npm、TypeScript 、v8——更不用说成百上千（几千？）的书籍和在线社区了。换句话说，JavaScript 为大量企业应用程序提供支持，并拥有大量初级和高级开发人员。
4. Flutter 比 React Native 好吗？
我认为，在很多方面，当谈到简单的应用程序开发时，答案是肯定的。但是，这个答案需要给出一些上下文。
我们的技能是什么，我们的项目有多多样化（换句话说，我们需要多少 JavaScript），我们是否只有一个 Dart 开发人员？他们也可以编写其他代码吗？这会有帮助吗？我们的应用程序是否需要高度响应并利用流畅的动画？
最终，Flutter 和 React Native 都是不错的选择，但上下文很重要。
5. Flutter 比 React Native 简单吗？
简短的回答，是的（如果我们从头开始）。但它很复杂。
看，React Native 带有很多内置功能，已经了解 JavaScript 的开发人员肯定会发现它更容易。然而，如果我们不了解 JavaScript，那么从 Dart 开始可能会更容易，不仅因为语言本身的学习曲线更平缓，而且 Dart 中的工具也简单得多。
如果我们熟悉 HTML 和 CSS 等网络技术，那么过渡到 React Native 会更自然。但话又说回来——正是因为我们不需要学习 HTML 和 CSS——Dart 也会更容易，因为如果我们从零开始，要学的东西会更少。
6. 如果我们了解 React Native，我们是否可以学习 Flutter（反之亦然）？
这两个框架背后的原理非常相似，并且它们都使用基于组件的架构，因此从一个框架切换到另一个框架应该不难。
然而，根据我们目前对这两种语言的知识水平，可能需要一些时间才能跟上新技术的步伐。也就是说，与从 Dart 切换到 React Native 相比，从 React Native 切换到 Flutter 应该更温和一些，因为需要学习的东西更多——JavaScript、HTML、CSS、React 和一些 Node.js 工具。
7. 我们应该从 React Native 切换到 Flutter 吗？
没有合理的方法来回答这个问题！但是我们可以尝试改写这个问题：
- 我们应该从 Facebook 框架切换到 Google 框架吗？
- 我们是否应该更严格地确定完成项目所需的技能组合，从一系列技术（JS，可能是 TypeScript、CSS、HTML、Node、React、Xcode、Android Studio）到只有一种技术（Dart）？
- 我们是否仍然需要核心 JavaScript/TypeScript 技能来部署云功能、其他 Node.js 项目或传统的前端调整？
如果我们在这里有一些明确的答案，我们可能会开始下定决心。
8. 对于我们的职业来说，Flutter 比 React Native 好吗？
那么，我们希望我们的事业走向何方？可以这么说，Flutter 似乎是一个赚钱的好机会。仅使用 Dart，我们就可以做很多事情。然而，如今大多数 Web 开发仍然以某种方式围绕着 JavaScript 和——近年来——TypeScript。
所以客观上，（截至 2023 年）JavaScript 相关技术的职业机会更多，我们也必须更具竞争力，因为也有很多 JS 开发人员。同时，如果我们成为 Flutter/Dart 专家，我们可能会在技术取得更大进展之前找到自己的利基市场。但不可否认，这将是一场赌博。
9. Flutter 可以和 React Native 一起使用吗？
绝对不！Flutter 和 React Native 不能一起使用，因为它们是两个独立的框架。虽然两者都是跨平台移动开发 SDK，但它们具有不同的体系结构并使用不同的语言——所以想都别想。
10. 那么，到底应该学Flutter还是React Native？
如果我们熟悉 JavaScript、HTML 和 CSS，并且需要快速制作 Web 和移动应用程序，那么 React Native 可能是更好的选择。
如果我们不了解这些技术中的任何一项和/或渴望了解一些新的东西——这被证明是可靠的，并且仍有很大的潜力进一步发展——Flutter 听起来非常棒！
Flutter和React Native比较的总结
Flutter 和 React Native 都是流行的跨平台移动应用程序开发框架，并且都分别得到科技巨头 Google 和 Facebook 的支持。但它们有一些关键的区别。
如果我们一般熟悉 JavaScript，尤其是 React，那么 React Native 是一个不错的选择。它非常受欢迎且得到了很好的支持，它通过框架本身或通过第三方集成提供了许多功能，并且它拥有更大的贡献者社区。
如果我们需要更有特色和更可靠的东西（即 Material Design），Flutter 是一个很好的选择，因为我们将能够开箱即用地做更多事情。如果我们需要创建一个快速执行的应用程序并且如果我们习惯使用 Dart 编程语言，它也是最佳选择，因为它允许比 React Native 更快的代码编译和更好的性能——但以实际学习 Dart 为代价，对于大多数人来说，这将是一种新语言。
最后，对于现在刚刚进入软件工程领域的人来说，只学习一种可以完成很多工作的技术（Flutter/Dart）具有巨大的吸引力。我发现自己不止一次地向潜在开发人员提到这一点。只是在说’。
